
俄乌双方在多个地区展开激烈战斗,目前战场局势依旧胶着。在库尔斯克地区,双方战斗激烈,俄罗斯军队在该地区推进至乌克兰的主要突出部,且战斗仍在持续。当天,俄军政治总局副局长、车臣阿赫玛特特战部队总司令阿劳迪诺夫少将表示,乌克兰已从多处撤走精锐部队,希望夺取对库尔斯克地区的控制权,但俄方已在库尔斯克方向进行了更为坚实的加强措施,第一、第二及第三防御线均已构筑完毕,且预备梯队表现出色。
在哈尔科夫地区,双方交战频繁。11 月 26 日晚,乌军发布战报称已经将俄军驱赶出库皮扬斯克城区,并清除了残余的敌人。但预计俄军不会善罢甘休,双方下一阶段争夺将更加激烈。此外,乌军总司令西尔斯基称乌军在库拉霍沃和波克罗夫斯克已经转危为安,强调接下来乌军要主动出击,采取更大规模的进攻行动进一步扭转战局。
在扎波罗热地区,俄乌双方同样展开激烈争夺。有报道称俄军即将大举进攻扎波罗热,而乌军已在扎波罗热构建了多道防线,包括大量的雷区和混凝土防御工事。一场新的大战或许不久就将来临。
目前,俄罗斯在乌东地区的推进速度加快,但乌克兰也在顽强抵抗。双方均有不同程度的损失和进展,且都面临人力资源短缺的问题。俄罗斯方面,俄乌战争让俄罗斯人力资源短缺的情况越来越明显。部分军事动员后,俄罗斯工业界抱怨他们正在经历过去 30 年来最严重的人员短缺。此外,部分军事动员导致俄罗斯失去多达超过 100 万劳动力,占俄罗斯劳动力总量的 1.4%。而乌克兰方面,有美国军事官员向《》称,乌军目前最大的劣势是军队人员短缺。据五角大楼评估,乌军的兵力储备将足以支撑其再战斗 6 -12 个月。此后,乌军将面临严重的人员短缺问题。
2024 年,库尔斯克的战斗变成了俄乌冲突中的关键时刻。乌军在这一战役中的损失惨重,接近 1.5 万名士兵可能全军覆没,这对乌克兰军队来说是一次巨大的打击。
库尔斯克作为重要的战略位置,一直是冲突热点。随着俄军在东部发起猛烈攻势,乌军在库尔斯克的防守变得越发困难。乌军不仅要在东部战场拼尽全力,还要维持库尔斯克的防线,这种两头忙碌的情况致使乌军损失不断加剧。
俄军在这场战斗中战术明确,通过高强度打击迫使乌军陷入困境。他们使用各种威力巨大的武器,如火炮和导弹系统,让乌军防线愈发脆弱。损失数据迅速攀升,库尔斯克的防御力量显著削弱。
面对如此巨大的损失,乌军高层认识到继续留在库尔斯克风险太大,若不调整策略,后果将更严重。部分乌军部队被迫撤离,以保存实力并重新部署。这不仅是为避免人员伤亡,也是战略调整。
1.5 万人的损失给乌军带来了前所未有的压力,不仅是人员上的重创,还包括士气的打击。乌克兰政府必须认真考虑如何改变不利局面。乌军总司令和高级指挥官们意识到需尽快寻求新战略方向。
为应对困境,乌克兰开始密集向北约寻求援助,希望获得先进武器装备和战略支持,以扭转局势。但北约的决策过程复杂,涉及多方利益和战略考量,援助进展缓慢。
同时,俄罗斯加强对乌军补给线的封锁,企图迫使乌军进一步撤退。这让乌军在东部战区的局势更加困难。乌克兰试图通过外交途径缓解压力,但谈判进展并不顺利。
白俄罗斯总统卢卡申科提出和平谈判建议,试图通过外交手段解决冲突。但由于各方立场分歧,谈判进展依旧缓慢。
国际社会对局势感到担忧,美国在冲突中的角色引起广泛关注。虽然美国声称对乌克兰军事计划不知情,但持续的援助可能导致冲突进一步升级。
1.5 万士兵的可能全军覆没让乌克兰必须重新审视自身战略和战术,以避免更大灾难。乌军在这场战斗中的困境突显了战争的残酷和复杂性,也使战局更加扑朔迷离。各方需以更加开放和务实的态度重新审视和平谈判的可能性。
2024 年 11 月 6 日,乌克兰国防部情报总局进行了一次特别行动,袭击了位于达吉斯坦卡斯皮斯克市里海港口的俄罗斯舰队,导致俄军少将帕维尔・克里缅科阵亡。
乌克兰成功袭击俄罗斯里海舰队。当天,乌克兰自杀无人机成功袭击了位于前线 多公里的卡斯皮斯克港的俄罗斯里海舰队。视频中,一架乌克兰无人机低空飞过港口,撞上一排停靠的俄罗斯军舰。
此次袭击引起了各方关注。俄海军基地遇袭,特朗普着手解决俄乌冲突,普京等来一个坏消息。乌克兰通过此次袭击意在提醒俄罗斯其大后方也并非绝对安全,试图在心理上施加压力,同时迫使俄军在后防部署更多资源,以此牵制其前线兵力,为乌克兰前线部队减轻压力。此外,也是为了向美国及北约盟友展示自己的作战能力和战略价值,以换取更多军事和经济援助。
美国国内政坛新变化对俄乌冲突未来走向有深远影响。特朗普团队似乎倾向于减少对冲突的直接介入,但内部意见并不统一。蓬佩奥要求给乌克兰 5000 亿美元租借武器方案,这可能预示着美国对乌克兰未来的长期战略投资。
2024 年 8 月 11 日,乌克兰武装部队炮击了扎波罗热核电站所在的埃涅尔戈达尔市,造成冷却系统设施起火,冷却塔内部遭受严重破坏。
当地时间 2024 年 8 月 11 日晚,俄罗斯任命的扎波罗热地区负责人叶夫根尼・巴利茨基表示,乌克兰武装部队当天炮击了扎波罗热核电站所在的埃涅尔戈达尔市。此次炮击造成扎波罗热核电站的冷却系统设施起火,冷却塔的内部遭受了严重的破坏。现场急救人员在当日晚上 23 时 30 分之前扑灭了大火。
扎波罗热核电站发言人表示,没有工作人员在乌军袭击中受伤,遭袭的冷却系统位于第聂伯河畔,与发电机组并不相邻,该发言人还称,本次事件是扎波罗热核电厂基础设施首次因乌军袭击遭受严重破坏。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃称,乌方的这一行为是对欧洲大陆的核恐吓。俄国家原子能公司表示,乌克兰武装部队的这次袭击可被定性为乌克兰当局实施的核行为。
俄乌冲突爆发以来,各国态度不一。俄罗斯总统普京认为中国、巴西和印度是潜在的调停者。中国一直秉持客观公正的立场,呼吁通过对话和谈判解决争端,为推动和平解决俄乌冲突发挥着建设性作用。巴西和印度也在积极探索促进和平的途径,展现出对地区稳定的关注。
而美国等西方国家则持续向乌克兰提供军事援助,试图通过支持乌克兰来遏制俄罗斯。然而,欧盟内部在如何支持乌克兰的问题上存在分歧。例如,英国《金融时报》报道称,欧盟在接纳乌克兰入盟具体安排上存在不同意见,涉及欧盟的基本运作。前欧盟委员会主席巴罗佐称,为适应乌克兰和其他新成员的加入而推行全面改革,将使欧盟进入一个 “非常分裂” 的时期。
法国媒体称,乌克兰总统泽连斯基的外交战线正变得复杂微妙。在战争爆发一年半之后,泽连斯基担心欧洲和美国的公众舆论会感到厌倦。西方国家已陷入 “战争疲劳”,西方需要乌克兰回答两个关键问题:西方凭什么要向乌克兰提供 “空白支票”?乌克兰要的胜利究竟是什么样子的。近期乌克兰争取军援的工作并不顺利,在美国,泽连斯基本想拿下 240 亿美元的巨额军援,kaiyun中国官方平台但最后白宫只拿出 3.25 亿美元。波乌关系原本不错,但波兰已宣布中止对乌军援。美国、波兰等国不久都将进行选举,届时国内政治问题的重要性必将压过对乌军援。
欧盟内部在对乌援助上的分歧也不断显现。去年 12 月匈牙利否决了欧盟 500 亿欧元对乌支持计划,经过艰难磋商与利弊权衡,该计划在 2 月 1 日举行的欧盟特别峰会上获得通过。自俄乌冲突爆发以来,匈牙利总理欧尔班就一直强调,乌克兰与俄罗斯应该努力寻求调解方案,并直言不讳地批评欧盟对乌克兰的财政和军事支持。欧尔班认为,欧盟不应该向乌克兰提供更多资金,而是应该结束俄乌冲突。斯洛伐克总理菲佐也公开表示赞同欧尔班的对乌立场,认为俄乌冲突应该通过双方坐下来谈判、而不是通过军事手段来解决。
在此次欧盟特别峰会召开前几天,《政治报》欧洲版发表文章指出,“乌克兰问题在欧盟内部造成的疲惫感越来越强烈。” 欧洲多家媒体也分析报道,在去年的荷兰议会选举中,极右翼自由党获得众议院最多席位,首次成为众议院第一大政党,该党领袖维尔德斯有望成为新一任荷兰首相,维尔德斯已明确表示应削减对乌克兰的支持。
对于是否应对匈牙利动用《里斯本条约》第七条,欧盟内部存在巨大分歧。一些中东欧国家不愿动用该条款,因为他们担心未来可能遭遇类似的威胁与惩罚。还有相当一部分欧盟国家则担心,动用该条款取消匈牙利的投票权,将进一步疏远匈牙利与欧盟的关系,这将与欧盟一贯所追求的团结一致背道而驰。
欧盟峰会主谈援乌和防务,多项提议存在分歧。各方对利用欧洲债券为增强欧盟防务能力提供资金的提议存在分歧,其被视为测试欧盟成员国是否愿意在东欧地区陷入战火之际联合发行债券以支持欧洲国防工业的一次尝试。kaiyun中国官方平台法国总统马克龙与爱沙尼亚总理卡拉斯均支持此类想法,但一位不愿透露姓名的欧盟北部国家的高级外交官表示,他们对国防债券犹豫不决,更倾向于采取基于市场的方式和更多的私人投资。
在向欧盟领导人发出的邀请函中,欧洲理事会主席米歇尔呼吁,采取 “激进而具体的步骤”,使欧盟经济 “处于战争状态”。他曾建议发行欧洲国防债券以精简欧盟的军费开支。欧盟领导人还将讨论如何利用其冻结的俄罗斯资产产生的利息,来增强对乌克兰的军事支持。但这一提议是一项 “非常复杂的提议”,具有多重影响,包括克里姆林宫可能采取的法律行动。它还需要一致同意,但匈牙利不太可能支持将这笔钱用于军备。
俄乌冲突已经造成严重的难民问题。目前已有 1000 多万乌克兰人流离失所、沦为难民,其中超过 300 万乌克兰难民逃到邻国,尤其是波兰。平民伤亡情况严重,已有至少 1 万名平民于冲突中丧生,其中包括 560 多名儿童。
联合国人权事务高级专员办事处宣布,由于许多尸体的身份尚未被确认,实际死亡人数还可能会 “高出许多”。人权高专办的报告称,有超过 18500 名平民受伤。大部分已核实的平民伤亡发生在乌克兰政府控制的领土上,绝大多数伤亡是因为使用具有广域影响的爆炸性武器造成的,如炮弹和火箭弹、集束弹药、导弹和游荡弹药。
乌克兰平民伤亡中老年人的占比非常多,因为他们往往因为身体原因无法迁移到更安全的地方。近一半的平民伤亡发生在远离前线的地方,乌克兰没有一个地方是绝对安全的。在即将到来的寒冷冬季,针对乌克兰平民和民用基础设施的袭击可能会进一步升级。
俄乌冲突还对全球粮食安全问题产生影响。世界粮食计划署乌克兰国别主任霍林沃斯在向安理会通报时,提到了乌克兰国内和全球粮食安全的影响。由于敌对行动,乌克兰人无法进入市场购买粮食,农民报告称他们无法再生产粮食,这种情况对乌克兰国内和全球粮食安全局势都产生了巨大影响。
大约五分之一的乌克兰家庭面临一定程度的严重粮食不安全。住得离冲突地区越近的人,粮食安全需求就越为紧迫。乌克兰的田地被地雷和未爆弹药污染,这导致家庭无法种植粮食来养活自己。如果对粮食基础设施的袭击和海上出口路线的封锁持续下去,将在未来几年内对农业生产前景产生巨大影响。
此外,波兰数百名卡车司机封锁了波兰与乌克兰边境的三个主要过境点,抗议欧盟给予乌克兰运输企业的特殊待遇,导致波兰运输行业利益受损。
俄乌双方在和谈问题上虽表现出一定意愿,但存在重大分歧。俄罗斯曾明确提出和谈的前提条件,包括乌克兰军队完全撤出顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四个地区,并宣布不会加入北约,且在乌克兰的领土上不应有任何外国军事基地和外国军队参与的军事演习。而乌克兰总统泽连斯基则拒绝了这些条件,他曾表示乌克兰必须控制 1991 年边界,包括克里米亚,同时提出若要结束冲突,需尽快将乌克兰目前控制的领土 “纳入北约的保护伞之下”。
双方的立场差异巨大,使得和谈前景并不乐观。从俄罗斯的角度看,掌控乌东地区是建立战略缓冲带的关键,克里米亚的归属问题也在 2014 年的公投中已有明确结果,且克里米亚人民亲俄,当地人民不愿回归乌克兰。俄罗斯认为乌克兰的要求不合理,对自身利益构成威胁,保留使用军事手段解决冲突的选项。而乌克兰则希望恢复国家完整性和领土主权,认为俄罗斯的条件是对其主权的侵犯,难以接受。
首届乌克兰问题和平峰会于 2024 年 6 月在瑞士举行,约 160 个国家及国际组织受邀参会。然而,俄罗斯未受邀出席,且俄方此前表示没有兴趣参加。此次峰会虽然有来自 90 个国家和地区,约 100 个代表团出席,包括 57 位国家元首和政府首脑等,但从各方表现来看,此次峰会并无助于俄乌问题的解决。
在意大利南部城市普利亚举行的七国集团(G7)领导人峰会上,G7 就对乌克兰问题作出了集体表态,继续支持乌克兰,并要求俄罗斯向乌克兰赔偿超过 4860 亿美元的损失,还以俄罗斯被冻结资产的利润作为抵押,向乌克兰提供 500 亿美元的贷款。同时,美国与乌克兰签署了为期 10 年的安全协议,欧盟又透露已 “原则上同意” 与乌克兰开始入盟谈判。这些动作显示西方阵营并不愿意在当前条件下推动俄乌之间实现停火。
中国未参加此次峰会,原因在于中方反复强调乌克兰和平峰会应当具备 “俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论” 这三个重要要素,而本次会议无法实现。主要南方国家也未如西方所愿选边站队,几个金砖国家均拒绝签署公报,沙特外交大臣强调 “任何可信的和平进程都需要俄罗斯的参与”。
此次峰会形式大于内容,没有取得重大突破,也没有解决核心问题,甚至下次峰会何时召开、俄罗斯是否参加、俄乌和谈何时启动都没有明确时间表。但从中长期来看,越来越多国家正转向实用主义的解决路线,认识到和谈的重要性。然而,目前各方虽有谈判意愿,但都没有做好谈判准备,短期内俄乌僵局仍难解。
俄乌冲突在 2024 年的战场局势确实充满了不确定性。从目前的态势来看,难以在战场上取得重大突破已成为一个较为现实的判断。乌克兰从进攻转为防守,这一战略调整既是对当前局势的回应,也是其在资源有限情况下的无奈之举。随着乌入战略防御,其在多个方向上面临着巨大的压力。
在顿涅茨克地区,乌军要直面俄罗斯的军事压力。俄军凭借装备火力和军力优势,持续在该地区发力,给乌军造成了巨大的损失。例如在马林卡和阿夫杰耶夫卡地区,俄军对乌军实现了三面合围,并切断了乌军的后勤补给线。在巴赫穆特,俄军的强攻也让乌军损失惨重。2024 年,能否守得住顿涅茨克阵地,成为乌军首要的军事压力和挑战。
同时,乌军还将面临更为复杂的防空压力。由于俄军投入更多高科技武器,如 “匕首” 和 “锆石” 高超音速导弹,使得乌克兰的防空网面临重大压力。乌军不仅要防战术导弹、巡航导弹、战斗机和无人机,还要应对来自高超音速导弹的威胁。
此外,美西方对乌军事支持可能要 “打对折”,这给乌军带来了后勤压力。由于美国共和、民主两党在国会的党争,援乌法案迟迟无法批准,2024 年乌克兰获得的西方军援有可能减少,这将导致乌军在后勤和弹药方面出现很多压力。
对于俄罗斯而言,虽然在战场上有一定的优势,但也难以轻易将占领区扩展到乌东四州之外。一方面,乌军的战略防御并非束手挨打,他们在某些方向和局部仍保持进攻态势,对俄军施加压力。另一方面,国际社会对俄罗斯的行动也存在一定的制约,俄罗斯在扩大占领区时需要考虑国际压力和自身的资源限制。
尽管目前谈判困难重重,但和平的可能性并未完全被排除。国际社会、各方利益相关者以及冲突双方,都应该以更加开放的态度重新审视和平谈判,寻找实现长期稳定的途径。
俄乌双方虽有和谈意愿,但存在重大分歧,使得和谈前景并不乐观。俄罗斯提出的和谈前提条件包括乌克兰军队完全撤出顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四个地区,并宣布不会加入北约,且在乌克兰的领土上不应有任何外国军事基地和外国军队参与的军事演习。而乌克兰总统泽连斯基则拒绝了这些条件,他要求乌克兰必须控制 1991 年边界,包括克里米亚,并将乌克兰目前控制的领土 “纳入北约的保护伞之下”。
双方的立场差异巨大,短时间内难以找到妥协的空间。然而,从长远来看,越来越多的国家正转向实用主义的解决路线,认识到和谈的重要性。首届乌克兰问题和平峰会于 2024 年 6 月在瑞士举行,虽然俄罗斯未受邀出席,且此次峰会并无助于俄乌问题的解决,但从中长期来看,国际社会对和平的呼声越来越高,各方也在逐渐认识到战争的残酷和破坏性。
此外,白俄罗斯总统卢卡申科提出和平谈判建议,试图通过外交手段解决冲突。虽然由于各方立场分歧,谈判进展依旧缓慢,但这也表明国际社会对和平的渴望。同时,中国、巴西等国家也在积极推动和平解决俄乌冲突,为政治解决乌克兰危机发挥着建设性作用。
在当前复杂的局势下,俄乌冲突的和平解决需要各方共同努力。冲突双方需要展现出更大的政治意愿,放下分歧,寻求共同利益。国际社会也应该发挥积极的调停作用,为和平谈判创造有利的条件。只有这样,才能实现长期稳定的和平,结束这场给俄乌双方以及国际社会带来不稳定的环境的冲突。