
不是你穷了,也不是它不好吃,是它的“爹”雀巢,真的不太想养这个“冷链大儿子”了。
这两天,一个关键信息出来:雀巢正在和合资伙伴 Froneri 做“高级谈判”,准备把手里剩下的冰淇淋业务,整块卖过去。里面包括大家最熟的哈根达斯,还有 Drumstick 等一堆品牌,整体估值接近 10 亿瑞士法郎,差不多 13 亿美元。
表面上看,这是资本市场里常见的一次“业务调整”。可你细看,会发现逻辑很扎心:全球巨头们,一个接一个,把冰淇淋往外扔。
有人在撤,有人在上市,有人忙着扩建冷柜。热闹背后,是冷链生意真正的“分水岭”。
雀巢,全球最大的食品饮料公司,卖咖啡、卖麦片、卖巧克力、卖冷冻食品,一直是“啥赚钱做啥”的典型。哈根达斯这种高端冰淇淋,本来应该是它品牌序列里很亮眼的一块。
结果,新上来的 CEO 菲利普·纳夫拉蒂尔,去年 9 月接班之后,干的第一波大动作,就是给自家业务做“断舍离”。
在他的盘算里,雀巢未来想服务好的,是四块:咖啡、宠物护理、营养健康、食品零食。冰淇淋呢?季节性太强,要养一套昂贵的冷链系统,还要和天气搏命,最关键一点,这些品牌缺乏“全球规模”,不像咖啡、猫粮那样,能一套打法打遍全球。
哈根达斯不是不赚钱,而是和雀巢接下来想讲的“主线故事”,不在一个频道里。
你想做的是“高毛利、全球复制、技术门槛、复购稳”的长坡厚雪;冰淇淋给你的是“夏天忙到飞起,冬天冷到发抖,还要养冷链”的高波动业务。那 CEO 一咬牙,自然会说一句:
更现实的一层,是雀巢自己也在勒紧裤腰带:全球范围内,已经裁了大概 1.6 万个岗位,引入自动化、AI,提高效率,整个公司处在“降本、收缩战线”的状态。
联合利华那边,去年 12 月把旗下冰淇淋业务拆出来,弄了一个独立公司 Magnum,还给它走了一条特别“隆重”的路子:阿姆斯特丹、伦敦、纽约三地同步上市。
一边是雀巢拍板“我撤了,把冰淇淋交给专业公司”;另一边是联合利华说“我帮你把冰淇淋单拎出来,上资本市场单飞,讲高端化的故事”。
关键在于,它把自己包装成“高端冰品的全球故事”:营收稳步上升,尤其是高端市场,借着“消费升级”,它有更强的溢价能力。再叠加上市之后的新钱,可以砸在三件事上:低糖、植物基这些健康新品,全球冷链和渠道布局,和数字营销升级。
一句话,人家把“冰淇淋”重写成了“高端消费品 + 轻资产品牌 + 全球增长逻辑”。
这个故事里,中国又是绝对的关键角色。梦龙本身就在中国铺产能、铺冷链,线上线下齐发力,还玩各种联名、快闪,想把自己从“进口雪糕”变成一种“青年文化符号”。
有人觉得累,退到幕后,只收股权分红;有人上来抢着当主角,冲进资本市场要估值;有人则在最底层,默默把冷柜做大做强。
冷链这条线,听起来“重资产、苦哈哈”,但你翻开一家企业,就会发现它的另一面。
它专门给品牌方做商用展示柜,帮人家解决三件事:低温储存、商品展示、品牌形象露出。联合利华、雀巢、蒙牛、伊利、农夫山泉,都是它的客户。
大家在前面看着“哈根达斯要卖了”“梦龙要上市了”,吵得热火朝天;后台给它们撑起冷柜和冷链的企业,一家一家在默默扩产。
海容冷链在上市的路上,兜兜转转,遇到一个典型难题:三类股东太多。资产管理计划、契约型基金、信托计划嵌套,搞得监管很头疼。排队 IPO 两年,最后干脆从新三板退市,再折返 A 股这条道。直到 2018 年以后,才算真正通过审核,拿到 IPO 批文。
从数据看,2015 年到 2018 年上半年,营收基本都在 8、9 亿往上,净利润一年一亿多的水平。冷链设备的需求,随着冰淇淋、乳制品、饮料、速冻、农产品、医药这些行业一起涨,增速一点都不慢。
中国物流与采购联合会冷链物流专业委员会的数据也摆在那里:2015 年商用展示柜需求 260 万台/年,年增速超过 17.69%,预估 2019 年会到 444 万台,增速依然接近 15%。
你说这生意苦吗?确实苦:客户集中度高,头部品牌一旦调整策略、砍预算、或者像雀巢这样重构业务,这些冷链设备供应商都会抖三抖;季节性也强,因为冷饮类终端消费本身就有“夏天火、冬天冷”的节奏,生产、供应、用工管理都很吃功夫。
可它又真的是“时代红利”的受益者:消费结构一变化,冷链的渗透率一抬,它的产能就得跟着上。海容自己在招股书里说,募投项目建成后,会新增 50 万台商用展示柜,还有 10 万台超低温冷柜、冷链物流箱这些新产能。
以前是品牌方和冷链一起扛:一边砸营销、一边砸冷柜、砸冰柜、维护冷链网络,夏天赚钱冬天熬。而现在这批巨头的趋势很清晰:
冰淇淋这种对冷链依赖极高、但业务波动也很大的板块,被慢慢剥离出去,交给更聚焦的专业公司,或者干脆给市场和资本去折腾。
巨头自己收缩战线,集中在更“可控”的赛道,比如咖啡、宠物粮、营养品。这些东西的季节波动小,定价权相对稳,供应链也更容易标准化,利润率、估值故事都更好看。
与此同时,冷链的“苦活累活”,被更专业、更垂直的玩家接手。像 Froneri 这种冰淇淋专业公司,像各路冷链设备企业、冷链物流企业,他们会用更高的效率、更窄的聚焦,去榨取这个行业剩下的利润。
你会发现,冷链一点没“退潮”,反而在医药、生鲜、电商配送、冷冻食品这些领域被推着继续扩张。只是,谁在前台露脸、谁在后台扛风险,开始重新排队。
以前你可能觉得,冷链是“配角”,冰淇淋、乳制品这些品牌才是主角。慢慢地,你会发现,冷链基础设施本身,就是新的生意主线。
资本市场更敏感这一点:梦龙用上市,把自己的“高端冰品”故事放到桌面上;海容冷链用扩产,把“基础设施的必需性”写进募投说明书;雀巢用剥离,把“非核心资产”甩出去,提高自己的盈利质量。
站在普通人的角度,这些听着可能有点远:谁卖谁、谁上市、谁募资,和你夏天买一杯哈根达斯,或者路边买一根雪糕,真的有关系吗?
一个是价格和产品结构。高端冰淇淋品牌越来越资本化,会更在意利润、在意毛利率,不太可能走“疯狂打折”的路线;中低端会卷得更厉害,9 块 9、5 块一根、冰砖拼团,可能越来越多。
一个是渠道和可得性。冷链网络铺得越大,你在三四线城市、小镇、小区楼下便利店,买到好一点的冷饮、冷冻食品的概率就越高,这对很多人的日常生活,其实改变挺大。
还有一个,是就业和产业结构。雀巢全球裁了 1.6 万岗位,部分会被自动化、AI 替代,另一些服务岗位会转移到更垂直的冷链公司、第三方物流,以及各地冷柜工厂。你看不见,但对很多普通家庭来说,是饭碗的问题。
从情绪上讲,“再见哈根达斯”有点像一个时代的隐喻:大公司不再愿意养一堆重资产、不稳定的业务线,而是学会“断舍离”;冷链这个曾经被嫌弃“又重又苦”的行当,却在一点点被抬到台前,变成绕不开的基础设施。
你更看好哪种模式?是雀巢这种“轻装上阵,集中火力”,还是梦龙这种“拉资本入场,冲高端故事”?在你身边,你感觉冷链服务、冰淇淋选择,比几年前更好了,还是在变贵、在分层?
欢迎在评论区说说你的感受,说不定,你的一次夏日小小消费,已经被写进了这些巨头的下一份财报里。